中国经济发展网欢迎您!
当前位置:中国经济发展网 > 法治 > 列表

青岛棘洪滩某社区村干部涉嫌多项违纪,居民质疑调查走过场

发布时间:2026-03-25 12:49:20 来源:

  近日,青岛市城阳区棘洪滩街道某社区居民向媒体实名反映,该社区村支书、会计等核心村干部涉嫌存在生活作风不正、侵占集体资产、冒领社保公益岗位资金以及违规变更土地性质等多项严重违规违纪行为。居民称,涉及金额巨大、性质恶劣,且此前向山东省委巡视组及青岛市纪委举报后,得到的答复却是“所有问题均未查实”,引发群众强烈不满,质疑基层调查流于形式。

      干部关系暧昧,大额转账引质疑

  据居民提供的证据显示,该社区村支书与村会计之间存在长期不正当关系。一份2019年的聊天记录显示,两人言语低俗,关系暧昧。更为引人注目的是,在当年村会计生日当天,村支书通过微信向其转账5210元。居民指出,“5210”这一金额具有明显的示爱含义,绝非正常的公务往来或朋友借贷,严重违背干部廉洁自律要求及公序良俗。知情居民透露,两人在工作中相互包庇,其不当关系在社区内早已不是秘密,严重损害基层干部的形象。

  部分聊天记录显示两人存在不正当关系

      电费亏损两百万,干部资产却“异常暴涨”

  财务数据的异常成为居民举报的另一焦点。记者核查发现,该社区工业小区在2017年至2021年期间,电费账目存在严重漏洞,只有支出账,没有收入账,收入电费大部分去向不明。累计亏损高达200余万元。然而,与集体资产巨额亏损形成鲜明对比的是,涉事村干部的个人资产却在此期间迅速膨胀。

  据悉,在同一时期,村会计家庭购置多套门面房、宝马轿车及住房,耗资数百万元;记者了解到,其丈夫只是一个贩卖蔬菜的商贩,女会计年工资不过五六万元。村支书也购入一辆价值50余万元的奥迪汽车、住房。书记家没有企业,只是经营一家小宾馆,两人的资产增长速度与其正常薪资与家庭收入严重不符。此外,调查还发现一起令人匪夷所思的“死人收费”事件:之前负责收取电费的原村干部矫某已于2015年4月因癌症去世,居民对电费收入提出疑问后,街道调查意见回复却称2016年底仍有矫某收取。,一个死人如何持续收取电费长达20个月?这一细节进一步印证了该社区电费管理存在严重的人为操纵嫌疑,背后或隐藏着虚报冒领、侵吞集体资产的黑色链条。

      社保公益岗变“家族福利”,涉嫌骗取国家资金

  作为托底安置就业困难人员的“救命钱”,社保公益岗位在该社区却变成村干部的“家族福利”。经查,该社区村支书利用职务之便,违规将3名不符合条件的人员纳入公益岗位,涉嫌骗取国家财政专项补贴。

  这3人分别是:村支书的亲哥哥、村女会计的亲舅舅,以及兼任市场收费员的社区物业经理。根据国家《就业促进法》及人社部《公益性岗位开发管理办法》,已有稳定工资收入的人员不得纳入公益岗位,且村干部直系亲属原则上不得安置。然而,上述三人均有其他稳定收入来源,其中村会计的舅舅甚至已搬离该村20余年,完全不符合“本地就业困难人员”的界定。这种“吃空饷”、优亲厚友的行为,不仅违反了相关法律法规,更直接侵害了真正困难群众的利益。

      工业用地“变身”宅基地,违规获取旧改补偿

  在土地管理问题上,该社区也被指存在严重违规操作。一处原属村集体的小型加工企业用地,土地性质明确为工业用地。但在未召开拆迁委员会会议、未履行民主决策程序、未完成土地用途变更审批的情况下,村支书与村主任私自将该地块认定为“宅基地”。

  凭借这一违规认定,相关人员额外获得了450平方米的楼房补偿及数十万元现金补偿。我国土地管理法明确规定,工业用地与宅基地用途法定,不得擅自变更。这种私自“变性”以骗取国家旧改资金的行为,涉嫌构成诈骗及侵占国家财产。

  根据《中华人民共和国土地管理法》第四条规定:国家实行土地用途管制制度,严格限制农用地转为建设用地,控制建设用地总量,对耕地实行特殊保护。工业用地与宅基地分属不同用途,未经法定审批不得擅自变更,村支书、村主任私自将工业用地认定为宅基地,违反该条款规定,且宅基地实行严格审批制,需经集体讨论、公示、乡镇政府审核、县级政府批准,未经审批私自认定宅基地并获取补偿,村支书行为属于违规操作,另外参照虚构旧改项目诈骗相关法律精神,未经合法审批,通过违规变更土地性质骗取旧改补偿款,涉嫌骗取国家资金,情节严重的,可依据《刑法》相关规定追究诈骗罪刑事责任。

      居民质疑:举报石沉大海,调查是否“走过场”?

  面对如此清晰的问题线索和证据链,社区居民曾于2025年多次向山东省委巡视组、青岛市纪委进行实名举报。然而,棘洪滩街道随后出具的答复意见书却称“所有反映问题均未查实”。

  这一结论让居民们感到震惊和愤怒。“电费亏损两百多万是明摆着的账,死人收了20个月电费也是事实,怎么就‘未查实’了?”一位受访居民激动地表示,“我们怀疑调查组根本没有深入现场,没有核对关键账目,只是在办公室里听汇报,搞形式主义。”甚至怀疑调查组人员收取了当事人的好处费。

      媒体观察:基层监督不能“烂尾”

  村干部是乡村振兴的“领头雁”,其廉洁与否直接关系到群众的切身利益和党的执政根基。对于居民反映的作风问题、经济贪腐及骗保行为,若属实,则性质极其恶劣;若调查部门仅以“未查实”草草结案,而无视明显的逻辑漏洞和书面证据,则难免让人对调查的公正性与深入性产生疑问。

  目前,相关证据已由记者整理备案。后续将持续关注此事进展,呼吁上级纪检监察机关介入,提级调查,彻查社区书记生活作风问题,电费亏损背后的资金流向和相关人员巨额资产来源问题、公益岗位的真实在岗情况以及土地变更的审批档案,给群众一个明白,还基层一片清风。